央視新聞聯(lián)播正面報道海南檳榔產(chǎn)業(yè)的積極意義

海南檳榔加工

  剛才吃晚飯的時候翻了一下電視節(jié)目，正好看到央視新聞聯(lián)播在正面播放關(guān)于海南檳榔產(chǎn)業(yè)的新聞報道，有些驚詫，所以就想趕緊把一些看法說出來，和諸位溝通溝通。

為什么驚詫呢?大家都知道，一年前正是央視的節(jié)目和報道定位海南的檳榔是“有毒”的，導(dǎo)致海南檳榔滯銷整個產(chǎn)業(yè)鏈條損失嚴(yán)重，農(nóng)戶的損失更是難以計數(shù)苦不勘言欲哭無淚。當(dāng)時包括我在內(nèi)的我們大多數(shù)海南人拼命反駁央視，力證檳榔無毒，要求央視道歉，但是央視都置之不理。這是一年前的情況。

但是今天央視為何反而正面報道海南的檳榔產(chǎn)業(yè)了呢?我猜想是央視是自覺理虧，他對他的節(jié)目對海南農(nóng)戶造成的損失其實過意不去，但是又不能公開道歉，所以換個時間換個空間來宣傳海南的檳榔，算是對自己過去錯誤的一個交代和對海南農(nóng)戶的一個補償。我認(rèn)為是這樣的。果真如此的話，我們覺得央視此舉還是值得褒獎的，但是這個交代和補償來的太晚了，新聞及其造成的后果都應(yīng)該得到及時的處理。

央視在檳榔的事情上大膽的打自己的嘴巴，一方面我們可以解讀成他勇于認(rèn)錯，這就是上文所說的要給予其表揚的要義所在，畢竟海南的檳榔就是沒毒的，否則央視的新聞聯(lián)播今晚能大張旗鼓的播放報道嗎?但是另一方面，我們也可以解讀成央視的報道并非是“句句是真理”，也并非是“次次都正確”，否則何以會在檳榔的事情上出了一個自相矛盾的丑相呢?

對于海南來說，確認(rèn)央視的報道并非是“句句是真理”和“次次都正確”是非常重要的，因為這個前提的存在證明了央視可能存在著“黑海南”的行為，也許是故意的，也許是無意的，但無論怎么說，如果央視的采訪報道失誤給海南造成了不利的影響，讀者都可以認(rèn)為海南被“黑”了。

的確有些海南人非常迷信，或者非常懼怕央視的“權(quán)威”，他們認(rèn)為央視是不會“黑”海南的，或者內(nèi)心雖有疑惑但行動不敢抗?fàn)?，這實際上縱容了央視在海南犯下了更多的采訪不扎實的錯誤，并對央視的光輝形象造成了非常不好的沖擊。

最典型的案例就是今年國慶期間央視對三亞旅游所謂各環(huán)節(jié)都“宰客”的報道(http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=2417142&PostID=67618610&page=1)。事實證明，這篇報道是一篇非常不扎實的調(diào)查報告，破綻百出，其所揭露的“事實”和得出的“結(jié)論”備受海南社會各界的質(zhì)疑，甚至一反常態(tài)的受到海南廟堂方面的反擊。但是對于海南方面的質(zhì)疑，央視當(dāng)起了鎖頭烏龜，既不澄清，也不道歉，更沒有任何的說明，致使許多爭議成為“無頭公案”。

但是這么多“無頭公案”的存在對于海南和央視來說是雙輸?shù)?，兩方的聲譽都遭受了極大的破壞，始作俑者當(dāng)然非央視莫屬，因此央視有更多的義務(wù)來解釋此事。

央視接連在海南遭遇“滑鐵盧”的事實再次告誡我們，央視并非絕對正確的，海南也不能包容央視的一切而無論央視是對的還是錯的。包容央視的錯誤會助長其犯下更大的錯誤。之前海南就包容了央視的很多不妥之處，終于導(dǎo)致其在海南犯下了“檳榔有毒之錯”和“三亞宰客之錯”。央視搬起石頭砸了自己的腳，貽笑大方。

不能包容央視的錯誤，就要敢于抗?fàn)幒蛨猿终胬?。關(guān)于這點我就要自我表揚一下了，因為對于央視的每次錯誤，在省內(nèi)其實都是我沖鋒在前予以譴責(zé)，甚至不惜和央視廝殺一場震驚島內(nèi)外。

事實證明，敢于指出央視的錯誤才是對央視的厚愛。央視當(dāng)然理解這一點，所以有些海南的朋友主要是“黑臉包拯”之流擔(dān)心央視會對我下“黑手”請我去“喝茶”，完全是無稽之談。如果央視連一點包容批評的度量都沒有，他能夠成長為今日中國的媒體老大嗎?

事實也證明，即便海南敢和央視“對著干”，但只要說的有道理講的有依據(jù)，央視是不會計仇的，對于個人來說是這樣，對于海南來說也是這樣。對于個人來說，央視沒有對我下“黑手”也沒有請我去“喝茶”就是很好的說明;對于海南來說，央視也沒有因此放棄對海南正面的宣傳報道，這也是很好的說明，央視做的，似乎只是在追求一些“巧妙”以既保存自己的面子又能挽回自己錯誤造成的惡果。

檳榔之事我的理解就是這樣。我相信這件事情也有助于我們對央視的理解——他能夠認(rèn)識自己的錯誤，但又很在乎自己的臉皮，如此而已。